Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 21. mája 2015 – Rubinum/Komisia
(vec T‑201/13)
„Verejné zdravie – Bezpečnosť potravín – Doplnková látka určená na používanie vo výžive zvierat – Prípravok s obsahom Bacillus cereus var. toyoi – Rozhodnutie Komisie o pozastavení povolení uvedeného prípravku – Zdravotné riziko – Nesprávne právne posúdenie – Zásada obozretnosti“
1. Súdne konanie – Uvedenie nových dôvodov počas súdneho konania – Žalobný dôvod uvedený po prvýkrát na pojednávaní – Neprípustnosť (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 48 ods. 2) (pozri body 23, 29, 30)
2. Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov v oblasti politiky hygieny – Doplnkové látky vo výžive zvierat – Povoľovacie konanie – Zmena, pozastavenie a zrušenie povolení – Rozhodnutie Komisie pozastaviť jestvujúce povolenie doplnkovej látky – Prípustnosť (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1831/2003, článok 9, článok 10 ods. 1 a článok 13 ods. 1 a 2) (pozri body 42 – 44)
3. Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov v oblasti politiky hygieny – Doplnkové látky vo výžive zvierat – Postup povoľovania – Zmena, pozastavenie a zrušenie povolení – Povolenia už nespĺňajúce podmienky stanovené v článku 5 nariadenia č. 1831/2003 – Pozastavenie povolení Komisiou – Povinnosť preukázať existenciu závažného rizika pre zdravie – Neexistencia (nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1831/2003, článok 5, článok 13 ods. 1 a 2, a č. 178/2002, články 53 a 54) (pozri body 46 – 49, 51 – 53)
4. Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov v oblasti politiky hygieny – Doplnkové látky vo výžive zvierat – Postup povoľovania – Voľná úvaha Komisie, pokiaľ ide o riziko, ktoré predstavuje doplnková látka pre ľudské zdravie a zdravie zvierat – Rozsah – Dodržiavanie zásady obozretnosti v prípade neistoty, pokiaľ ide o existenciu rizika – Súdne preskúmanie – Hranice (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1831/2003) (pozri body 57 – 61, 63 – 65, 72, 98)
5. Súdne konanie – Predloženie dôkazov – Lehota – Oneskorené predloženie návrhov na vykonanie dôkazov – Podmienky (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1, článok 46 ods. 1 a článok 48 ods. 1) (pozri bod 81)
6. Žaloba o neplatnosť – Napadnutý akt – Posúdenie zákonnosti na základe informácií dostupných v čase prijatia aktu (článok 263 ZFEÚ) (pozri bod 84)
7. Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov v oblasti politiky hygieny – Doplnkové látky vo výžive zvierat – Postup povoľovania – Povinnosť Komisie alebo Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín požiadať žiadateľa o povolenie, aby doplnil údaje – Neexistencia (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1831/2003, článok 8 ods. 2) (pozri bod 105)
Predmet
| Návrh na zrušenie vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 288/2013 z 25. marca 2013, ktoré sa týka pozastavenia povolení prípravku s obsahom Bacillus cereus var. toyoi (NCIMB 40112/CNCM I‑1012), ako sa stanovuje v nariadeniach (ES) č. 256/2002, (ES) č. 1453/2004, (ES) č. 255/2005, (ES) č. 1200/2005, (ES) č. 166/2008 a (ES) č. 378/2009 (Ú. v. EÚ L 86, s. 15) |
Výrok
2. | | Rubinum, SA, je povinná nahradiť trovy konania. |