2015 m. lapkričio 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
CEDC International / VRDT – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
(Byla T‑450/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo WISENT VODKA paraiška – Ankstesnis nacionalinis erdvinis prekių ženklas ŹUBRÓWKA – Santykiniai atmetimo pagrindai – Prekių ženklų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis“
1. Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nepakankamai aiškus ir tikslus ieškinys – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 177 straipsnio 1 dalies d punktas) (žr. 17–19 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Ginčo, nagrinėto Apeliacinėje taryboje, ribų pakeitimas – Neleistinumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 188 straipsnis) (žr. 27 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 41, 42, 66 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 44, 56–58, 81, 82, 95, 103 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas WISENT VODKA ir erdvinis prekių ženklas ŻUBRÓWKA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 49, 135, 136, 140 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. birželio 10 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1734/2011‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Przedsiębiorstwo Polmos Białystok ir Fabryka Wodek Polmos Łancut SA. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2013 m. birželio 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1734/2011‑4). |
2. | | VRDT ir Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA padengia savo ir CEDC International sp. z o.o. patirtas bylinėjimosi išlaidas. |