Προσφυγή της 4ης Ιανουαρίου 2024 – LA κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-4/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: LA (εκπρόσωπος: M. Velardo, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση της 22ας Μαρτίου 2023, με την οποία η προσφεύγουσα δεν περιελήφθη στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού EPSO/AD/371/19, καθόσον έλαβε ανεπαρκή βαθμολογία στις προκριματικές δοκιμασίες πολλαπλής επιλογής (MCQ)·

να ακυρώσει την απόφαση της 28ης Μαρτίου 2023, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση επανεξέτασης του αποκλεισμού από τον διαγωνισμό EPSO/AD/371/19·

να ακυρώσει την απόφαση της ΑΔΑ (αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής) της 22ας Οκτωβρίου 2023, με την οποία απορρίφθηκε σιωπηρώς η διοικητική προσφυγή που ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 2, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΚΥΚ) στις 22 Ιουνίου 2023, κατόπιν σιωπής του θεσμικού οργάνου επί τέσσερις μήνες, από την ημερομηνία κίνησης της εσωτερικής διαδικασίας προσφυγής·

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους.

Ο πρώτος λόγος στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 27 του ΚΥΚ και σε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων, σε παράβαση της προκήρυξης του διαγωνισμού. Προσβολή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, ένσταση ελλείψεως νομιμότητας της προκήρυξης του διαγωνισμού.

Ο δεύτερος λόγος στηρίζεται σε παράβαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης και σε παραβίαση της συναφούς αρχής της δικονομικής ισότητας των διαδίκων (άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης), σε παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης.

Ο τρίτος λόγος στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 5, πέμπτο και έκτο εδάφιο, του παραρτήματος III του ΚΥΚ.

____________