Vispārējās tiesas 2023. gada 20. decembra spriedums – Transport Werk/EUIPO – Haus & Grund Deutschland (“Haus & Grund”)
(Lieta T-779/22) 1
(Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Haus & Grund” – Absolūti spēkā neesamības pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Transport Werk GmbH (Ofenbaha pie Mainas, Vācija) (pārstāve: D. Donath, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: M. Eberl)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Haus & Grund Deutschland Zentralverband der Deutschen Haus-, Wohnungs- und Grundeigentümer eV (Berlīne, Vācija) (pārstāvis: K. Welkerling, advokāts)
Priekšmets
Ar prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2022. gada 26. oktobra lēmumu lietā R 84/2022-5.
Rezolutīvā daļa
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2022. gada 26. oktobra lēmumu lietā R 84/2022-5, ciktāl ar to ir noraidīta apelācijas sūdzība par Anulēšanas nodaļas 2021. gada 29. novembra lēmumu attiecībā uz Eiropas Savienības vārdisku preču zīmi “Haus & Grund” saistībā ar “datu nesējiem; programmatūru ēku, iekārtu un aprīkojuma iegādei, pārdošanai, pārvaldīšanai, iznomāšanai, uzstādīšanai un ekspluatācijai”, kas ietilpst 9. klasē, “nekustamo īpašumu darījumiem; ekspertīzes atzinumiem apdrošināšanas, finanšu, nekustamā īpašuma un monetārajā jomā”, kas ietilpst 36. klasē, un “tehniskās ekspertīzes atzinumiem; tehniskām konsultācijām; programmatūras izstrādi ēku, iekārtu un aprīkojuma iegādei, pārdošanai, iznomāšanai, uzstādīšanai, pārvaldīšanai un ekspluatācijai; programmatūras izstrādi nekustamo īpašumu un iekārtu pārvaldības, rentabilitātes, izmantošanas, mārketinga un vērtības saglabāšanas optimizēšanai”, kas ietilpst 42. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām.
Prasību pārējā daļā noraidīt.
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
____________
1 OV C 45, 6.2.2023.