Wyrok Sądu z dnia 20 grudnia 2023 r. – Transport Werk/EUIPO – Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)
(Sprawa T-779/22)1
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Haus & Grund – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Charakter opisowy – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Transport Werk GmbH (Offenbach-sur-le-Main, Niemcy) (przedstawiciel: D. Donath, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: M. Eberl, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Haus & Grund Deutschland Zentralverband der Deutschen Haus-, Wohnungs- und Grundeigentümer eV (Berlin, Niemcy) (przedstawiciel: K. Welkerling, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 października 2022 r. (sprawa R 84/2022-5).
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 26 października 2022 r. (sprawa R 84/2022-5) w zakresie, w jakim oddaliła odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień z dnia 29 listopada 2021 r. dotyczącej słownego unijnego znaku towarowego Haus & Grund w odniesieniu do „nośników danych; oprogramowania komputerowego do nabywania, sprzedawania, administrowania, wynajmowania, wznoszenia i gospodarowania budynkami, instalacjami i urządzeniami” należących do klasy 9, „majątku nieruchomego; ekspertyz rzeczoznawczych w sprawach ubezpieczeń, finansów, nieruchomości oraz transakcji pieniężnych” należących do klasy 36, i „technicznych ekspertyz rzeczoznawczych; doradztwa technicznego; tworzenia oprogramowania komputerowego do nabywania, sprzedawania, wynajmowania, wznoszenia, administrowania i gospodarowania budynkami, instalacjami i urządzeniami; tworzenia oprogramowania komputerowego do optymalizowania obsługi, rentowności, wykorzystania, urynkawiania i utrzymania wartości nieruchomości i urządzeń”, należących do klasy 42 w rozumieniu Porozumienia Nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków, podpisanego w Nicei dnia 15 czerwca 1957 r., zrewidowanego i zmienionego.
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
Strony pokrywają własne koszty.
____________
1 Dz.U. C 45 z 6.2.2023.