2013 m. gruodžio 4 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Forgital Italy prieš Tarybą

(Byla T‑438/10)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Bendrasis muitų tarifas – Laikinas autonominių bendrojo muitų tarifo muitų taikymo tam tikriems pramonės, žemės ūkio ir žuvininkystės produktams sustabdymas – Tam tikrų produktų, kuriems taikomas sustabdymas, aprašymo pakeitimas – Reglamentuojamojo pobūdžio aktas, dėl kurio reikia priimti įgyvendinimo priemones – Nepriimtinumas“

1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia priimti įgyvendinamųjų priemonių, kaip jis suprantamas pagal SESV 263 straipsnio ketvirtą pastraipą – Sąvoka – Tarybos reglamentas dėl laikino autonominių bendrojo muitų tarifo muitų taikymo tam tikriems pramonės, žemės ūkio ir žuvininkystės produktams sustabdymo – Neįtraukimas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 2913/92 59 straipsnio 1 dalis ir Tarybos reglamentas Nr. 566/2010) (žr. 37–41, 52–54 punktus)

2.                     Teismo procesas – Motyvuota nutartimi priimtas sprendimas – Sąlygos – Ieškovo teisės būti išklausytam paisymas – Apimtis (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnis) (žr. 59, 60 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2010 m. birželio 29 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 566/2010, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1255/96, laikinai sustabdantis autonominių Bendrojo muitų tarifo muitų taikymą tam tikriems pramonės, žemės ūkio ir žuvininkystės produktams (OL L 163, p. 4), tiek, kiek juo iš dalies pakeičiamas tam tikrų prekių, kurioms sustabdomas autonominių bendrojo muitų tarifo muitų taikymas, aprašymas.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.

2. Priteisti iš Forgital Italy SpA savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.