Prasība, kas celta 2010. gada 22. septembrī - Gap SA granen & producten/Komisija
(lieta T-437/10)
Tiesvedības valoda - holandiešu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Gap SA granen & producten NV (Zoersel, Beļģija) (pārstāvji - C. Ronse un A. Hansebout, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienība, kuru pārstāv Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
Prasītāja lūdz Tiesu atzīt Eiropas Savienībai ārpuslīgumisko atbildību un piespriest tai atlīdzināt prasītājai nodarīto kaitējumu, precīzāk samaksāt tai EUR 295 690,43, pieskaitot Beļģijas likumos paredzētos procentus, skaitot no attiecīgajām dienām, kad prasītāja samaksāja attiecīgās importa nodevas, un piespriest arī Savienībai samaksāt provizorisku summu EUR 30 000 apmērā, pieskaitot Beļģijas likumos paredzētos procentus, par pārējo kaitējumu, kas prasītājai nodarīts.
Pamati un galvenie argumenti
Prasītāja lūdz kaitējuma atlīdzību, kas viņai nodarīts ar to, ka Eiropas Komisija, nosakot ievedmuitas nodevas cietajiem kviešiem un it īpaši Komisijas 2009. gada 1. oktobra Regulas Nr. 919/2009, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 915/2009, ar ko nosaka no 2009. gada 1. oktobra piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē (OV L 259, 5. lpp.) ietvaros esot rīkojusies nelikumīgi un esot piemērojusi kļūdainas tirgus cenas un transporta cenas.
Savas prasības par kaitējuma atlīdzību pamatojumam prasītāja norāda, ka Komisija ir pārkāpusi Regulas Nr. 1249/96
1 4. pantu un vispārējo rūpības pienākumu, ņemot vērā nepareizas transporta cenas un tarifus, nosakot un aprēķinot ievedmuitas nodevas.
Kā uzskata prasītāja, Regulas Nr. 1249/96 4. panta pārkāpums ir pietiekami pierādīts, jo Komisijai, pieņemot Regulu Nr. 919/2009, nebija nekādas rīcības brīvības. Turklāt rūpības pienākuma pārkāpums no Komisijas puses ir arī pietiekami pierādīts pārkāpums.
Prasītāja visbeidzot norāda, ka tai nodarītais kaitējums izriet no nelikumīgi noteiktas un kļūdaini aprēķinātas nodevas, kuras precīzu summu prasītāja ir pierādījusi. Turklāt prasītājai esot nodarīts arī kaitējums sakarā ar laiku, ko tai ir bijis jāiegulda šajā lietā, un advokātu izmaksām, kas tai bija jāsedz.
____________1 - Komisijas 1996. gada 28. jūnija Regula (EK) Nr. 1249/96 par Padomes Regulas (EEK) Nr. 1766/92 piemērošanas noteikumiem (ievedmuitas nodokļi labības nozarē) (OV L 161, 125. lpp.).