Language of document :

A Törvényszék (kibővített második tanács) T-263/16 RENV., T-265/16., T-311/16., T-319/16., T-321/16., T-343/16., T-350/16., T-444/16., T-800/16. és T-832/16. sz., Magnetrol International és társai kontra Bizottság ügyekben 2023. szeptember 20-án hozott ítélete ellen a Magnetrol International és társai által 2023. december 6-án benyújtott fellebbezés

(C-757/23. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbezők: Magnetrol International, Puratos, Delta Light, Ontex, Siemens Industry Software, BASF Antwerpen NV, Ansell Healthcare Europe NV, Trane, Inc., Kinepolis Group, Vasco Group, Mayekawa Europe NV/SA (képviselők: H. Gilliams, L. Goossens, advocaten)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Celio International SA, Astra Sweets, Soudal NV, Esko-Graphics BVBA, Flir Systems Trading Belgium, Celio International SA, Anheuser-Busch InBev, Ampar, Atlas Copco Airpower, Atlas Copco AB, ZF CV Systems Europe, korábban Wabco Europe

A fellebbezők kérelmei

A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;

a Bizottságot kötelezze a jelen ügy, valamint a T-263/16., T-263/16. RENV., C-337/19. P., 265/16., T-311/16., T-319/16., T-321/16., T-343/16., T-350/16., T-444/16., T-800/16. sz. ügyek fellebbezői költségeinek viselésére, és

semmisítse meg a 2016/1699 bizottsági határozatot,1 vagy legalábbis annak 2. cikkét.

Vagy másodlagosan:

helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet és

az ügyet utalja vissza a Törvényszék elé.

Jogalapok és fontosabb érvek

Az első jogalap a megtámadott ítélet azon megállapítása ellen irányul, amely szerint a 2016/1699 bizottsági határozat helyesen határozta meg a referenciakeretet, és megalapozottan állapította meg, hogy a program eltér a referenciarendszertől.

A második jogalap a megtámadott ítélet azon megállapítása ellen irányul, amely szerint a 2016/1699 bizottsági határozat megalapozottan minősítette a programot szelektív intézkedésnek.

A harmadik jogalap a megtámadott ítélet azon megállapítása ellen irányul, amely szerint igazolt volt a 2016/1699 bizottsági határozatban szereplő visszafizetési felszólítás.

____________

1 A Belgium által alkalmazott, a többletnyereség adómentességét célzó SA.37667 (2015/C) (korábbi 2015/NN) számú állami támogatási programról szóló, 2016. január 11-i (EU) 2016/1699 bizottsági határozat (HL 2016. L 260., 61. o.).