Acțiune introdusă la 9 septembrie 2011 - Sarc/Comisia

(Cauza T-488/11)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Țările de Jos) (reprezentant: H. Speyart, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei C (2011) 642 final a Comisiei din 10 mai 2011 pronunțată în procedura privind ajutoare de stat NN 68/2010 prin care s-a declarat că ajutorul acordat nu reprezintă ajutor de stat și

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.

Primul motiv întemeiat pe împrejurarea că

Comisia nu și-a îndeplinit obligația de a iniția procedura oficială de investigare, în sensul articolului 108 alineatul (2) TFEU, deși ar fi trebuit să acționeze în aces sens;

Al doilea motiv, întemeiat pe împrejurarea că

Comisia, într-un înscris separat, nu a inclus în mod suficient SARC în evaluarea sa preliminară;

Al treilea motiv, întemeiat pe împrejurarea că

Comisia a aplicat în mod eronat articolul 107 alineatul (1) TFEU;

Al patrulea motiv, întemeiat pe împrejurarea că

Comisia nu și-a îndeplinit obligația de a impune autorităților olandeze să depună o evaluare sau să dispună o evaluare independentă, deși ar fi trebuit să acționeze în aces sens;

Al cincilea motiv, întemeiat pe împrejurarea că

Comisia nu și-a motivat decizia la un standard juridic corespunzător.

____________