Language of document : ECLI:EU:T:2018:52





Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 1 februari 2018 –
European Dynamics Luxembourg e.a./ECHA

(Zaak T477/15)

„Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Verlenen van informaticadiensten voor de toepassingen van het ECHA – Afwijzing van de offerte van een inschrijver – Gunningscriteria – Motiveringsplicht – Kennelijke beoordelingsfouten – Niet-contractuele aansprakelijkheid”

1.      Beroep tot nietigverklaring – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Procesbelang – Een enkel en zelfde beroep dat door twee verzoekers wordt ingesteld – Ontvankelijkheid van het beroep van een van de verzoekers – Noodzaak om de ontvankelijkheid van het beroep met betrekking tot de tweede verzoeker te onderzoeken – Geen

(Art. 263 VWEU)

(zie punt 22)

2.      Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Besluit om een offerte niet te kiezen, genomen in het kader van de procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht voor diensten – Verplichting van de aanbestedende dienst om naar aanleiding van een schriftelijk verzoek kennis te geven van de kenmerken en de relatieve voordelen van de gekozen inschrijving en de naam van degene aan wie de opdracht werd gegund – Verplichting om een nauwkeurige samenvatting te verstrekken van de wijze waarop elk detail van de afgewezen offerte bij de evaluatie ervan in aanmerking is genomen, of een zorgvuldige vergelijkende analyse van de gekozen offerte en de offerte van de afgewezen inschrijver – Geen

(Art. 296 VWEU; verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 113, lid 2, eerste alinea; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 149, lid 3, en 161, lid 3, derde alinea)

(zie punten 3437)

3.      Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Gunning van een opdracht na een aanvraag van aanbiedingen – Beoordelingsvrijheid van de instellingen – Rechterlijke toetsing – Grenzen

(Verordening nr. 966/2012 van het Parlement en de Raad)

(zie punten 47, 126)

4.      Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Verplichting tot eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers – Noodzaak om de gelijkheid van kansen te verzekeren en het transparantiebeginsel te eerbiedigen – Omvang

(zie punten 124, 125)

5.      Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Economisch gunstigste offerte – Gunningscriteria – Eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers en van het transparantiebeginsel – Bevoegdheid van de aanbestedende dienst om zijn onderzoek en analyse van de ingediende offertes te structureren zonder de criteria voor gunning van de opdracht van het bestek te wijzigen – Toelaatbaarheid

(Verordening nr. 966/2012 van het Parlement en de Raad, art. 110, lid 2; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 149, leden 1, 2 en 3)

(zie punt 130)

6.      Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Verplichting tot eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers en van het transparantiebeginsel – Criteria te formuleren in het bestek of de aankondiging van de opdracht – Beoordelingselementen die met deze criteria verband houden

(Verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 159)

(zie punt 131)

Voorwerp

Ten eerste, verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van de besluiten, die verzoeksters zijn meegedeeld bij brief van 25 juni 2015, waarbij het ECHA de inschrijving van het consortium European Dynamics voor de gunning van opdracht ECHA/2014/86 betreffende het verlenen van informaticadiensten voor de toepassingen van het ECHA heeft afgewezen en waarbij het die opdracht aan een andere inschrijver heeft gegund en, ten tweede, verzoek krachtens artikel 268 VWEU tot vergoeding van de schade die verzoeksters stellen te hebben geleden

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium NV en Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE dragen hun eigen kosten alsook die van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA).