Beroep ingesteld op 18 augustus 2008 - Batchelor / Commissie

(Zaak T-342/08)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Edward William Batchelor (Brussel, België) (vertegenwoordigers: F. Young, solicitor, A. Barav, barrister en D. Reymond, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

Nietigverklaring van de impliciete afwijzende beschikking die de Europese Commissie overeenkomstig artikel 8, lid 3, van de toegangsverordening op 11 juni 2008 wordt geacht te hebben gegeven, van de uitdrukkelijke afwijzende beschikking SG/E/3HP/cr D(2008)5545, die de Commissie op 3 juli 2008 heeft gegeven, en van de uitdrukkelijke negatieve beschikking SG/E/3/EV/psi D(2008)6636, die de Commissie op 7 augustus 2008 heeft gegeven, betreffende een verzoek om toegang tot documenten die waren overgelegd overeenkomstig verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43);

verwijzing van de Commissie in verzoekers kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Dit verzoek om nietigverklaring krachtens artikel 230, vierde alinea, EG, is ingesteld tegen de impliciete negatieve beschikking van de Commissie van 11 juni 2008 en de uitdrukkelijke negatieve beschikkingen SG/E/3HP/cr D(2008)5545 van 3 juli 2008 en SG/E/3/EV/psi D(2008)6636, van 7 augustus 2008, gegeven overeenkomstig verordening (EG) nr. 1049/2001¹ ("de toegangsverordening"), waarbij de Commissie het verzoek van verzoekster om toegang tot documenten die de Commissie had verzonden naar en ontvangen van de Belgische autoriteiten in verband met de kennisgeving van maatregelen genomen krachtens artikel 3 bis, lid 1, van richtlijn 89/552/EEG van de Raad betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten², zoals gewijzigd bij richtlijn 97/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997³, heeft afgewezen.

Verzoeker betoogt dat het verzuim van de Commissie om adequate en voldoende redenen te geven om toegang tot de gevraagde documenten te weigeren, een schending vormt van artikel 253 EG en artikel 8, lid 1, van de toegangsverordening, en dat en de bestreden beschikking derhalve een wezenlijk vormvoorschrift schendt zoals bedoeld in artikel 230, tweede alinea, EG.

Verzoeker betoogt voorts dat de Commissie, door haar weigeringen om toegang te verlenen tot de gevraagde documenten ten onrechte op de toelaatbare uitzonderingen te baseren, artikel 255 EG en de artikelen 1, sub a, 2, leden 1 en 3, en 4, leden 1 tot en met 6, van de toegangsverordening heeft geschonden en dat de bestreden beschikking derhalve het Verdrag en enige uitvoeringsregeling daarvan schendt zoals bedoeld in artikel 230, tweede alinea, EG.

____________

¹ - Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB 2001 L 145, blz. 43).

² - PB L 298, blz. 23.

³ - PB L 202, blz. 60.