Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.10.2011 – Cooperativa Vitivinícola Arousana vastaan SMHV – Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO)

(asia T-421/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ROSALIA DE CASTRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ROSALIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuuden arviointi merkityssisällön tasolla – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 27 ja 46–48 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 19.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1804/2008-4), joka koskee Maria Constantina Sotelo Aresin ja Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galegan välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.