Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 5. ožujka 2014. – HP Health Clubs Iberia protiv OHIM‑a – Shiseido (ZENSATIONS)

(predmet T‑416/12)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice ZENSATIONS – Raniji verbalni žig Zajednice ZEN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Dopuštenost zahtjeva intervenijenta – Članak 46. Poslovnika – Obveza obrazlaganja – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Akt kojim se pokreće postupak – Odgovor intervenijenta na tužbu – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu bili izneseni u tužbi i odgovoru na tužbu – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost (Poslovnik Općeg suda, čl. 46. st. 1. t. (b) i čl. 135. st. 1. podst. 2.) (t. 18.‑20.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Učinak (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 29.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 41., 42., 79.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig ZENSATIONS i verbalni žig ZEN (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 43., 44.‑47., 80.‑84.)

5.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji procjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76.) (t. 48.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 6. lipnja 2012. (predmet R 2212/2010‑1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Shiseido Company Ltd i HP Health Clubs Iberia, SA.

Izreka

1. 1. Tužba se odbija.

2. 2. Odbacuju se kao očito nedopuštene one točke zahtjeva društva Shiseido Company Ltd kojima se u bitnome ne traži odbijanje tužbe.

3. 3. HP Health Clubs Iberia, SA snosit će vlastite troškove kao i troškove Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).

4. 4. Shiseido Company snosit će vlastite troškove.