Rozsudek Tribunálu ze dne 24. ledna 2017 – Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
(Věc T-258/08)1
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie – Starší národní obrazová ochranná známka Diacor PORTUGAL – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009] – Důkazy vypracované v jiném než jednacím jazyce – Pravidlo č. 22 odst. 4 nařízení (ES) č. 2868/95 (nyní pravidlo č. 22 odst. 6 nařízení č. 2868/95, ve znění pozdějších předpisů) – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Matthias Rath (Kapské Město (Jihoafrická republika) (zástupci : U. Vogt, C. Kleiner a S. Ziegler, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: J. Crespo Carrillo, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugalsko)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. dubna 2008 (věc R 1630/2006-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Portela & Ca. a M. Rathem.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Matthiasu Rathovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 223, 30.8.2008.