Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.1.2017 – Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
(Asia T-258/08)1
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Diacor rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen kuviomerkki Diacol PORTUGAL – Aiemman merkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) – Muulla kuin oikeudenkäyntikielellä laaditut todisteet – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 4 kohta (josta on muutettuna tullut asetuksen 2868/95 22 säännön 6 kohta) – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Matthias Rath (Kapkaupunki, Etelä-Afrikka) (edustajat: asianajajat U. Vogt, C. Kleiner ja S. Ziegler)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugali)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 30.4.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1630/2006-2), joka koskee Portela & Ca., SA:n ja Matthias Rathin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Matthias Rath velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 223, 30.8.2008.