1. veebruaril 2012 esitatud hagi - Chrysamed Vertrieb versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Chrysal International (Chrysamed)

(Kohtuasi T-46/12)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Chrysamed Vertrieb GmbH (Salzburg, Austria) (esindaja: advokaat T. Schneider)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Chrysal International BV (Naarden, Madalmaad)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

rahuldada hagi ja tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 22. novembri 2011. aasta (asi R 64/2011-1) otsus ning lükata tagasi ühenduse kaubamärgi registreerimistaotluse vastu esitatud vastulause;

mõista kohtukulud kodukorra artikli 87 lõike 2 alusel välja ühtlustamisametilt ja kui see on asjakohane, teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "Chrysamed" kaupadele klassis 5 (taotlus nr 6 387 071)

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik Chrysal International BV.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: : rahvusvahelise sõnamärgi "CHRYSAL" registreering nr 645 377 kaupadele klassides 1, 5 ja 31 ning rahvusvahelise sõnamärgi "CHRYSAL" registreering nr 144 634 kaupadele klassis 1, ja rahvusvahelise kujutismärgi "CHRYSAL" registreering nr 877 785 kaupadele klassides 1, 3, 5 ja 31.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.

____________