Acțiune introdusă la 1 februarie 2012 - Chrysamed Vertrieb/OAPI - Chrysal International (Chrysamed)

(Cauza T-46/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Chrysamed Vertrieb GmbH (Salzburg, Austria) (reprezentant: T. Schneider, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Chrysal International BV (Naarden, Țările de Jos)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 22 noiembrie 2011 din cauza R 46/2011-1 și respingerea opoziției formulate împotriva cererii de înregistrare a mărcii comunitare în cauză;

obligarea OAPI și, eventual, a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată conform articolului 87 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Tribunalului.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "Chrysamed" pentru produse care fac parte din clasa 5 (cererea de înregistrare nr. 6 387 071).

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Chrysal International BV.

Marca sau semnul invocat: marca verbală internațională "CHRYSAL", înregistrată sub nr. 645 377 pentru produse care fac parte din clasele 1, 5 și 31 și marca verbală internațională "CHRYSAL", înregistrată sub nr. 144 634 pentru produse care fac parte din clasa 1, precum și marca figurativă internațională "CHRYSAL" înregistrată sub nr. 877 785 pentru produse care fac parte din clasele 1, 3, 5 și 31

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, în lipsa oricărui risc de confuzie între mărcile în conflict.

____________