Üldkohtu 5. märtsi 2014. aasta määrus – Chrysamed Vertrieb versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Chrysal International (Chrysamed)
(kohtuasi T-46/12)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Registreerimistaotluse tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Chrysamed Vertrieb GmbH (Salzburg, Austria) (esindajad: T. Schneider, hiljem advokaat M. Koch ja lõpuks advokaat I. Rungg)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Chrysal International BV (Naarden, Madalmaad) (esindajad: advokaadid A. Killan, M. Marell ja M. Senftleben)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 22. novembri 2011. aasta selle otsuse (asi R 64/2011-) peale, mis käsitleb Chrysal International BV ja Chrysamed Vertrieb GmbH vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud.
Mõista kohtukulud välja Chrysamed Vertrieb GmbH-lt.
________________________1 ELT C 98, 31.3.2012.