2013 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chrysamed Vertrieb / VRDT – Chrysal International (Chrysamed)
(Byla T-46/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Prašymo įregistruoti atsiėmimas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Chrysamed Vertrieb GmbH (Zalcburgas, Austrija), atstovaujama iš pradžių advokato T. Schneider, vėliau – advokato M. Koch ir galiausiai – advokato I. Rungg
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Chrysal International BV (Nardenas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų A. Killan, M. Marell ir M. Senftleben
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. lapkričio 22 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 64/2011-1), susijusio su protesto procedūra tarp Chrysal International BV ir Chrysamed Vertrieb GmbH.Rezoliucinė dalisNebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.Priteisti iš Chrysamed Vertrieb GmbH bylinėjimosi išlaidas.