Υπόθεση T-301/03

Canali Ireland Ltd

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα — Εικονιστικό σήμα CANAL JEAN CO. NEW YORK — Ανακοπή του δικαιούχου του εθνικού λεκτικού σήματος CANALI — Κίνδυνος συγχύσεως»

Περίληψη της αποφάσεως

1.      Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή — Πρόσωπα στα οποία επιτρέπεται να ασκήσουν προσφυγή και να μετάσχουν ως διάδικοι στη διαδικασία — Υποκατάσταση του δικαιούχου του προγενέστερου σήματος στα δικαιώματα του ανακόπτοντος

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 63 § 4)

2.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπες ή παρόμοιες υπηρεσίες ή προϊόντα — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα που περιέχει τις λέξεις «canal», «jean», «co» και «New York» και λεκτικό σήμα CANALI

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄)

1.      Το άρθρο 63, παράγραφος 4, του κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα ορίζει ότι δικαίωμα προσφυγής κατά αποφάσεως τμήματος προσφυγών «έχει κάθε διάδικος της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών, εφόσον η απόφαση του τμήματος αυτού δεν τον δικαιώνει».

Όσον αφορά τη διαδικασία ανακοπής, οι νέοι δικαιούχοι προγενέστερου σήματος μπορούν, συναφώς, να ασκήσουν προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου και πρέπει να τους επιτρέπεται να μετάσχουν ως διάδικοι στη διαδικασία, εφόσον έχουν αποδείξει ότι είναι κάτοχοι του δικαιώματος που προβάλλουν ενώπιον του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα).

Εφόσον ο νέος δικαιούχος του προγενέστερου σήματος παρέσχε αποδείξεις περί της μεταβιβάσεως του σήματος στον ίδιο και το ΓΕΕΑ καταχώρισε τη μεταβίβαση αυτή κατόπιν της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών, υπέχει θέση διαδίκου στην ενώπιον του ΓΕΕΑ διαδικασία.

(βλ. σκέψεις 18-20)

2.      Για τον μέσο καταναλωτή στην Ιταλία δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως του εικονιστικού σημείου το οποίο συνίσταται, πέραν του σχεδίου με τα καρό, στα λεκτικά στοιχεία «canal», «jean», «co» και «Νew York» και του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση ως κοινοτικού σήματος για «Ενδύματα, υποδήματα, είδη πιλοποιίας» που υπάγονται στην κλάση 25 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας, με το λεκτικό σήμα CANALI, το οποίο είχε καταχωριστεί σε προγενέστερο στάδιο στην Ιταλία για προϊόντα και υπηρεσίες που υπάγονται στις κλάσεις 3, 6, 9, 14, 16, 18, 20, 25, 34 και 42, στο μέτρο που, μολονότι τα προϊόντα που καλύπτονται από το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι όμοια με τα προϊόντα του προγενέστερου σήματος, η έλλειψη ομοιότητας μεταξύ των επίμαχων σημείων οπτικώς, ηχητικώς και εννοιολογικώς αρκεί για να αποκλεισθεί ο κίνδυνος συγχύσεως για το κοινό που πρέπει να ληφθεί υπόψη, οπότε το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 δεν έχει εφαρμογή.

(βλ. σκέψεις 45, 51, 56, 60, 63-65)