Talan väckt den 11 november 2011 - Akhras mot rådet

(Mål T-579/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Tarif Akhras (Hums, Syrien) (ombud: S. Ashley och S. Millar, Solicitors, samt D. Wyatt, QC, och R. Blakeley, Barrister)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara punkt 3 i tabell A i bilagan till rådets beslut 2011/522/Gusp i den del den avser sökanden,

ogiltigförklara punkt 3 i tabell A i bilaga I till rådets förordning (EU) nr 878/2011 i den del den avser sökanden,

ogiltigförklara punkt 2 i tabellen i bilaga II till rådets beslut 2011/628/Gusp i den del den avser sökanden,

ogiltigförklara punkt 2 i tabellen i bilaga II till rådets förordning (EU) nr 1011/2011 i den del den avser sökanden,

förklara att artikel 4.1 i rådets beslut 2011/273/Gusp (i ändrad lydelse) inte kan tillämpas på sökanden,

förklara att artikel 5.1 i rådets förordning (EU) nr 442/2011 (i ändrad lydelse) inte kan tillämpas på sökanden, och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

Inom ramen för den första grunden anför sökanden följande.

De materiella kriterierna för att utpeka sökanden är inte uppfyllda och/eller rådet utpekade sökanden på grundval av otillräcklig bevisning för att kriterierna var uppfyllda och/eller rådet gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den tog ställning till huruvida kriterierna var uppfyllda. Sökanden är i synnerhet inte ansvarig för våldsamt förtryck av civilbefolkningen i Syrien och han har inte stött eller gagnats av den syriska regimens politik. Sökanden har inte heller någon anknytning till personer som är ansvariga för våldsamt förtryck av civilbefolkningen i Syrien eller som har stött eller gagnats av den syriska regimens politik. Det enda sökanden har anklagats för är att ha stött den syriska regimen ekonomiskt, vilket inte är korrekt.

Inom ramen för den andra grunden anför sökanden följande.

Det är uppenbart att utpekandet av sökanden innebär ett åsidosättande av hans mänskliga rättigheter och grundläggande friheter - inbegripet hans rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, hans rätt att ostört nyttja sin egendom och, slutligen, hans rätt till liv - och/eller av proportionalitetsprincipen.

Inom ramen för den tredje grunden anför sökanden följande.

Rådet har under alla förhållanden åsidosatt formföreskrifterna genom att a) inte delge sökanden personligen beslutet om att han utpekats, b) inte lämna en tillräckligt utförlig motivering, och c) inte iaktta rätten till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd.

____________