Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 oktober 2013 – Dimian/BHIM – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
(Zaak T‑581/11)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk Baby Bambolina – Niet-ingeschreven ouder nationaal merk Bambolina – Relatieve weigeringsgrond – Geen gebruik in economisch verkeer van teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van niet‑ingeschreven merk of van ander in economisch verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Plaatselijke betekenis van teken (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 23‑25)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van niet‑ingeschreven merk of van ander in economisch verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Gebruik van teken in economisch verkeer (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 23, 29, 30)
3. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van in artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 bedoeld ouder rechter – Beeldmerk Baby Bambolina en woordmerk Bambolina (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, en 53, lid 1, sub c) (cf. punt 73)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 augustus 2011 (zaak R 1822/2010‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Dimian AG en Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Dimian AG wordt verwezen in de kosten. |