2013. július 4-én benyújtott kereset – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks kontra Bizottság

(T-354/13. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks e.V. (Berlin, Németország) (képviselők: I. Jung, M. Teworte-Vey, A. Renvert és J. T. Saatkamp ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

–    semmisítse meg az alperesnek a „Kołocz śląski/Kołacz śląski“ – sziléziai pite (Ref. Ares [2013] 619104 – 2013. április 10.) ügyben 2013. április 8-án hozott határozatát.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

Első jogalap: Téves jogi alap

–    A felperes arra hivatkozik, hogy az alperes a „Kołocz śląski/Kołacz śląski“ elnevezés oltalom alatt álló földrajzi jelzésként történő bejegyzésének törlése iránt a felperes által benyújtott kérelemre vonatkozó határozatát jogilag tévesen alapította az 1151/2012/EU rendeletnek¹ az alperesi határozat időpontjában hatályos új szövegváltozatára az 510/2006/EK rendeletnek² a felperesi kérelem benyújtásának időpontjában hatályos régi változata helyett. Az alperes ezáltal megsértette a „tempus regit actum” elvét.

–    A felperes előadja továbbá, hogy a bejegyzés törlése iránti kérelem az 510/2006 rendelet szerint elfogadható és megalapozott. Ebben az összefüggésben többek között kifejti, hogy két törlési ok (a szóban forgó elnevezés esetében az 510/2009 rendelet 3. cikkének (1) bekezdése értelmében vett szokásos elnevezésről van szó; a bejegyzési termékleírásban Szilézia földrajzi területét tévesen határozták meg) fennáll az 510/2006 rendelet 12. cikkének (2) bekezdése értelmében, és e rendelkezés ettől eltérő értelmezése és alkalmazása sértené a Németországi Szövetségi Köztársaságban a péküzemek alapvető jogait.Második jogalap: az 1151/2012 rendelet megsértése–    A felperes arra hivatkozik, hogy a kérelem abban az esetben is elfogadható és megalapozott, ha az 1151/2012 rendelet alapján bírálják el.