Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.10.2015 – Panrico v. SMHV – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
(Asia T-534/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Krispy Kreme DOUGHNUTS – Aiemmat kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit DONUT, DOGHNUTS, donuts ja donuts cream – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vaara aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaisesta hyväksikäytöstä – Vahingon vaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta))
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Panrico, SA (Esplugues de Llobregat, Espanja) (edustaja: asianajaja D. Pellisé Urquiza)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Palmero Cabezas)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: HDN Development Corp. (Frankfort, Kentucky, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat H. Granado Carpenter ja M. Polo Carreño)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 25.7.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 623/2011-4), joka liittyy Panrico, SA:n ja HDN Development Corp:n väliseen mitättömyysmenettelyyn.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Panrico SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 9, 11.1.2014.