Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. októbra 2015 – Panrico/ÚHVT – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)
(vec T-534/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva Krispy Kreme DOUGHNUTS – Skoršie národné a medzinárodné slovné a obrazové ochranné známky DONUT, DOGHNUTS, donuts a donuts cream – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] – Nebezpečenstvo nedôvodného profitovania z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena – Nebezpečenstvo škody – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009“))
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Panrico, SA (Esplugues de Llobregat, Španielsko) (v zastúpení: D. Pellisé Urquiza, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: S. Palmero Cabezas, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: HDN Development Corp (Frankfort, Kentucky, Spojené štáty) (v zastúpení: H. Granado Carpenter a M. Polo Carreño, advokáti)Predmet veciŽaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. júla 2013 (vec R 623/2011-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Panrico, SA a HDN Development CorpVýrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Panrico, SA je povinná nahradiť trovy konania.
____________1 Ú. v. EÚ C 9, 11.1.2014.