Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 24 juni 2015 –
Wm. Wrigley Jr./BHIM (Extra)
(Zaak T‑552/14)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Extra – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Kennelijk rechtens ongegrond beroep”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punt 13)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 14, 17)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Samengesteld merk – Inaanmerkingneming van de globale perceptie van het merk door het relevante publiek [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 15, 16)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk Extra [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 19, 21)
5. Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 27)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 19 mei 2014 (zaak R 199/2014‑5) inzake een verzoek tot inschrijving van het beeldteken Extra als gemeenschapsmerk |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Wm. Wrigley Jr. Company wordt verwezen in de kosten. |