Language of document :

Tožba, vložena 31. januarja 2023 – Evropska komisija/Zvezna republika Nemčija

(Zadeva C-47/23)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: C. Hermes in M. Noll-Ehlers, agenta)

Tožena stranka: Zvezna republika Nemčija

Predlogi tožeče stranke

Komisija Sodišču predlaga, naj:

ugotovi, da Zvezna republika Nemčija ni izpolnila svojih obveznosti iz člena 6(2) in 4(1), drugi pododstavek, Direktive 92/43/EGS1 v zvezi s habitatnimi tipi 6510 (nižinski ekstenzivno gojeni travniki) in 6520 (gorski ekstenzivno gojeni travniki), ki so zaščiteni z omrežjem Natura 2000 s tem, da

–    na splošno in strukturno ni sprejela primernih ukrepov v izogib poslabšanja habitatih tipov 6510 in 6520 na področjih, določenih v ta namen, in

–    na splošno in strukturno Komisiji ni poslala posodobljenih podatkov v zvezi s habitatnimi tipi 6510 in 6520 na področjih, določenih v ta namen;

Zvezni republiki Nemčiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Komisija s svojo tožbo Zvezni republiki Nemčiji očita, da je sistematično kršila svoje obveznosti na podlagi člena 6(2) Direktive 92/43/EGS, za varstvo področij Natura-2000 zoper poslabšanja življenjskih prostorov, določenih na njenih področjih, v zvezi z dvema pomembnima habitatnima tipoma, in sicer nižinskimi ekstenzivno gojenimi travniki (habitatni tip 6510) in gorskimi ekstenzivno gojenimi travniki (6520).

Ta sistematska kršitev zoper prepoved poslabšanja izhaja, prvič, iz podatkov, ki jih je Nemčija sama posredovala, in ki kažejo na to, da je med 2006 in 2020 na več kot četrtini področij Natura-2000, ki jih je Nemčija določila za varstvo teh habitatnih tipov bilo izgubljene približno polovica površine.

Drugič, nemški organi naj sistematično ne bi izvajali rednega nadzora stanja ohranjenosti obeh habitatnih tipov na področjih, določenih v ta namen.

Tretjič, nemški organi naj sistematično ne bi uredili rednega nadzora stanja ohranjenosti obeh habitatnih tipov, zgodnjo košnjo in prekomerno gnojenje, s pravno zavezujočimi varstvenimi ukrepi.

Poleg tega naj bi Nemčija sistematično kršila svoje obveznosti iz člena 4(1), drugi pododstavek, Direktive 92/43, da Komisiji redno posreduje posodobljene podatke v zvezi z obema habitatnima tipoma.

____________

1 Direktiva Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 102).