Language of document :

Recurs introdus la 25 ianuarie 2011 de Michel Nolin împotriva Hotărârii pronunțate la 1 decembrie 2010 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-82/09, Nolin/Comisia

(Cauza T-58/11 P)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Recurent: Michel Nolin (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis și E. Marchal, avocați)

Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană

Concluziile recurentului

Anularea Hotărârii Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 1 decembrie 2010 pronunțate în cauza F-82/09 (Michel Nolin/Comisia),

rejudecând cauza pe fond, anularea Deciziei din 19 decembrie 2008 a Directorului general al Direcției generale Personal și Administrație a Comisiei Europene de suprimare a tuturor punctelor de merit și de prioritate acumulate de reclamant ca urmare a promovării sale în gradul AD 13 în temeiul articolului 29 alineatul (1) litera (a) punctul (iii) din statut,

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cele două procese.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive:

Primul, întemeiat pe încălcarea principiilor legalității și securității juridice, întrucât TFP a săvârșit o eroare de drept atunci când a decis că, în lipsa unui temei juridic, Comisia își poate fundamenta decizia atacată pe economia generală a dispozițiilor generale de aplicare ale articolului 45 alineatul (1) din Statutul funcționarilor Uniunii Europene.

2.    Al doilea, întemeiat pe nerespectarea principiului nediscriminării, întrucât TFP a săvârșit o eroare de drept atunci când i) a decis că Directorul general al Direcției generale Personal și Administrație ar dispune de o competență reziduală cu care acesta nu ar fi fost învestit în mod legal printr-o decizie a AIPN în conformitate cu articolul 2 din statut și atunci când ii) a decis că funcționarii promovați în temeiul articolelor 29 și 45 din statut s-ar regăsi, după numirea sau promovarea lor, în aceeași situație juridică, în condițiile în care situația nu ar fi identică nici în ceea ce privește procedura, nici din punctul de vedere al atribuțiilor și al responsabilităților.

____________