Жалба, подадена на 6 януари 2024 г. — Нордтехник/Комисия
(Дело T-6/24)
Език на производството: български
Страни
Жалбоподател: „Нордтехник“ ООД (София, България) (представител: Я. Стойчев, адвокат)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Общия съд:
да отмени в частта, отнасяща се до него, като незаконосъобразно Решение за изпълнение на Комисията от 26 октомври 2023 година за определяне, в съответствие с Регламент (ЕС) № 517/2014 на Европейския парламент и на Съвета за флуорсъдържащите парникови газове1 , на еталонни стойности за периода от 1 януари 2024 г. до 31 декември 2024 г. за всеки производител или вносител, който законно е пускал флуоровъглеводороди на пазара в Съюза, считано от 1 януари 2015 г., както е докладвано съгласно горепосочения регламент.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
Първо основание: нарушение на член 16 от Регламент № 517/2014 и на приложение V към него.
На жалбоподателя е определена еталонна стойност, без да са отчетени законно пуснатите на пазара от него количества флоуровъглеводороди за 2016 г.
Второ основание: нарушение на принципа на равно третиране.
Европейската комисия не е съобразила пуснатите от жалбоподателя на пазара през 2016 г. количества флоуровъглеводороди при изчисляване на еталонната му стойност за 2024 г.
Трето основание: нарушение на задължението за мотивиране.
Препращането единствено към Регламент № 517/2014 не е достатъчно, за да обоснове мотивираност на обжалваното решение, тъй като жалбоподателят е в невъзможност да установи причините, поради които количествата флоуровъглеводороди, пуснати на пазара от него през 2016 г., не са отчетени при изчисление на референтната му стойност за 2024 г.
____________
1 Регламент (ЕС) № 517/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 година за флуорсъдържащите парникови газове и за отмяна на Регламент (ЕО) № 842/2006 (по-нататък „Регламент № 517/2014“) (ОВ L 150, 20 май 2014 г., стр. 195).