Žaloba podaná dne 5. ledna 2024 – BG Frigo v. Komise
(Věc T-5/24)
Jednací jazyk: bulharština
Účastnice řízení
Žalobkyně: BG Frigo EOOD (Sofia, Bulharsko) (zástupci: J. Stojčev, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2023/2432 ze dne 26. října 2023, kterým se podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 517/2014 o fluorovaných skleníkových plynech1 stanoví referenční hodnoty na období od 1. ledna 2024 do 31. prosince 2024 pro každého výrobce nebo dovozce, který od 1. ledna 2015 v souladu s právními předpisy uvedl částečně fluorované uhlovodíky na trh v Unii a oznámil je podle uvedeného nařízení, v části, v níž se týká žalobkyně.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z porušení článku 16 nařízení č. 517/2014 a jeho přílohy V
Pro žalobkyni byla stanovena referenční hodnota, aniž by přitom byly zahrnuty hodnoty za 19 společností, které se s ní sloučily podle článku 262 bulharského Targovski zakon (obchodní zákoník).
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení
Jen u tří sloučených a již neexistujících společností byla stanovena samostatná referenční hodnota, zatímco u zbývajících šestnácti společností, které se sloučily s žalobkyní, nebyla stanovena žádná individuální referenční hodnota.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění
Pouze odkaz na nařízení č. 517/2014 není dostatečný pro odůvodnění napadeného rozhodnutí, protože žalobkyně není schopna zjistit důvody, proč pro ni nebyla stanovena referenční hodnota ve výši, která by odpovídala hodnotám, na které by měly nárok sloučené společnosti.
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 517/2014 ze dne 16. dubna 2014 o fluorovaných skleníkových plynech a o zrušení nařízení (ES) č. 842/2006 (Úř. věst. 2014, L 150, s. 195) (dále jen: „nařízení č. 517/2014“).