Tožba, vložena 5. januarja 2024 – BG Frigo/Komisija
(Zadeva T-5/24)
Jezik postopka: bolgarščina
Stranki
Tožeča stranka: BG Frigo EOOD (Sofija, Bolgarija) (zastopnik: Y. Stoychev, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlog
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
za ničnega razglasi Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2023/2432 z dne 26 oktobra 2023 o določitvi, v skladu z Uredbo (EU) št. 517/2014 Evropskega parlamenta in Sveta o fluoriranih toplogrednih plinih1 , referenčnih vrednosti za obdobje od 1. januarja 2024 do 31. decembra 2024 za vsakega proizvajalca ali uvoznika, ki je v Uniji zakonito dal na trg fluorirane ogljikovodike od 1. januarja 2015 dalje, kot je sporočil v skladu z navedeno uredbo, v delu, v katerem se nanaša nanjo.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge:
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 16 Uredbe št. 517/2014 in Priloge V k tej uredbi
Za tožečo stranko je bila določena referenčna vrednost, ki ni zajemala vrednosti za 19 spojenih družb, v smislu člena 262 bolgarskega Targovski zakon (trgovinski zakonik).
Drugi tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja
Referenčna vrednost je bila določena le za tri od spojenih in ne več obstoječih družb, medtem ko za 16 družb, spojenih s tožečo stranko, niso bile določene individualne referenčne vrednosti.
Tretji tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve
Sklicevanje izključno na Uredbo št. 517/2014 ne zadostuje za utemeljitev izpodbijanega sklepa, saj tožeča stranka ne more ugotoviti razlogov, zaradi katerih zanjo referenčna vrednost ni bila določena v višini, ustrezni vrednostim, ki bi pripadale spojenim družbam.
____________
1 Uredba (EU) št. 517/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o fluoriranih toplogrednih plinih in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 842/2006 (v nadaljevanju: Uredba št. 517/2014) (UL L 150, 20. maj 2014, str. 195).