Talan väckt den 20 november 2009 - Herm. Sprenger mot harmoniseringsbyrån - Kieffer Sattlerwarenfabrik (formen på en stigbygel)

(Mål T-463/09)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Herm. Sprenger GmbH & Co. KG (Iserlohn, Tyskland) (ombud: advokaten V. Schiller)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH (München, Tyskland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 4 september 2009 i ärende R 1614/2008-4,

ogilla yrkandet från företaget Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärke nr 1 599 620, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Det tredimensionella gemenskapsvarumärket nr. 1 599 620 för varor i klass 6

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH

Annulleringsenhetens beslut: Ansökan om ogiltigförklaring avslogs

Överklagandenämndens beslut: Upphävande av annuleringsenhetens beslut och ogiltigförklaring av det berörda gemenskapsvarumärket

Grunder:

Att artikel 52.1 a sedd tillsammans med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 207/2009¹ har åsidosatts på grund av att ursprunglig särskiljningsförmåga inte har ansetts föreligga,

att artikel 52.1 a och artikel 52.2 sedda tillsammans med artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 har åsidosatts då det omtvistade gemenskapsvarumärket felaktigt inte har ansetts ha uppnått särskiljningsförmåga genom användning,

att artikel 76.1 första meningen i förordning nr 207/2009 har åsidosatts då de relevanta omständigheterna inte har utretts i nödvändig utsträckning,

att artikel 83 i förordning nr 207/2009 har åsidosatts med avseende på rätten till försvar,

att artikel 77.1 i förordning nr 207/2009 har åsidosatts då överklagandenämnden varit tvungen att bifalla sökandens yrkande i andra hand om ett muntligt förfarande, och

att EG-fördraget har åsidosatts med avseende på den grundläggande rätten till ett rättvist förfarande.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1)