Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 25. janvārī iesniegusi Fővárosi Törvényszék (Ungārija) — CN/Cofidis Magyarországi Fióktelepe

(Lieta C47/24, Cofidis Magyarországi Fióktelepe)

Tiesvedības valoda – ungāru

Iesniedzējtiesa

Fővárosi Törvényszék

Pamatlietas puses

Prasītājs: CN

Atbildētāja: Cofidis Magyarországi Fióktelepe

Prejudiciālie jautājumi

Vai tālab, lai pilnībā sasniegtu Direktīvā 93/13/EK  izvirzītos mērķus, tiesnesim vai tiesnešu kolēģijai – izpildes procesā pieņemot un izvērtējot nolēmumu – pirmkārt, saskaņā ar spriedumiem lietās C472/11  un C397/11  jāatzīst, ka izpildāmā nolēmuma pamatā esošie līguma noteikumi, t.sk. noteikumi par līguma galveno priekšmetu, ir acīmredzami negodīgi, līdzko tiesnesis vai tiesnešu kolēģija pēc savas ierosmes uzzina par šo apstākli, un, otrkārt, par to jāinformē parādnieks (patērētājs), vaicājot tam, vai tas vēlas vai nevēlas, lai no līguma noteikumu negodīguma atzīšanas tiktu secinātas juridiskas sekas, un – apstiprinošas atbildes gadījumā – jāvēršas pie izpildes pieprasītāja ar lūgumu samazināt savu prasījumu par summu, kas patērētājam jāmaksā saskaņā ar šiem līguma noteikumiem, un par to jāpaziņo tiesu izpildītajam?1

Vai – gadījumā, ja uz pirmo prejudiciālo jautājumu ir atbildams apstiprinoši – tālab, lai sasniegtu Direktīvā 93/13/EK izvirzītos mērķus, arī jānoskaidro, vai izpildes procesus ir iespējams nošķirt atkarībā no tā, vai izpilde tiek uzdota ar izpildes rīkojumu saskaņā ar Ungārijas 1994. gada Likuma Nr. LIII 15. panta 1. punktu vai ar šā likuma 23/C pantā minēto atzīmi par izpildāmību?

Vai, ņemot vērā Ungārijā notiekošo šāda veida izpildes procesu lielo skaitu, ir nepieciešama likumdevēja iejaukšanās, lai novērstu patērētāju interešu aizskārumu un tiem pēc iespējas ātrāk atlīdzinātu kaitējumu, kas tiem nodarīts ar negodīgajiem līguma noteikumiem, tālab, lai šo patērētāju iespēja tikt individuāli atbrīvotiem no šo izpilžu sekām nebūtu atkarīga no izpildu darbības iespējamas pārbaudes tiesā, un tādejādi no tā, vai iespējams konstatēt līguma noteikuma negodīgumu?

____________

1 Padomes Direktīva 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (OV 1993, L 95, 29. lpp.).

1 Spriedums, 2013. gada 21. februāris, Banif Plus Bank (C472/11, EU:C:2013:88).

1 Spriedums, 2013. gada 30. maijs, Jőrös (C397/11, EU:C:2013:340).