Acțiune introdusă la 15 aprilie 2022 – Naass și Sea Watch/Frontex

(Cauza T-205/22)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Marie Naass (Berlin, Germania), Sea Watch eV (Berlin) (reprezentanți: I. Van Damme și Q. Declève, avocați)

Pârâtă: Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

Anularea deciziei Frontex DGSC/TO/PAD-2021-00350 din 7 februarie 2022;

obligarea Frontex să suporte cheltuielile de judecată efectuate de reclamante.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă două motive.

Primul motiv întemeiat pe faptul că în decizia DGSC/TO/PAD-2021-00350 din 7 februarie 2022, Frontex nu și-a motivat în mod corespunzător refuzul de a face publice anumite documente aferente unui eveniment specific care a avut loc în Marea Mediterană la 30 iulie 2021, invocând excepția privind siguranța publică în temeiul articolului 4 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001¹ .

Al doilea motiv întemeiat pe faptul că decizia DGSC/TO/PAD-2021-00350 din 7 februarie 2022 încalcă articolul 4 alineatul (6) din Regulamentul 1049/2001 prin refuzul accesului parțial la documentele solicitate.

____________

¹     Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO 2001 L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).