Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d’État (Francija) 7. marca 2024 – Coyote System/Ministre de l’Intérieur et des outre-mer, Premier ministre
(Zadeva C-190/24, Coyote System)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d’État
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Coyote System
Tožena stranka: Ministre de l’Intérieur et des outre-mer, Premier ministre
Vprašanja za predhodno odločanje
1. Ali je treba prepoved upravljavcem elektronske storitve pomoči voznikom ali navigacije na podlagi geolokacije, da prek te storitve razširjajo vsa sporočila ali navedbe, ki jim jih prenesejo uporabniki in ki bi drugim uporabnikom lahko omogočili, da se izognejo nekaterim cestnim pregledom, šteti za del ,koordiniranega področja‘, kot je določeno v Direktivi 2000/31/ES1 , čeprav se ta prepoved sicer nanaša na opravljanje storitev informacijske družbe in pri tem na obnašanje ponudnika storitev, kakovost ali vsebino storitve, vendar se ne nanaša na sedež ponudnikov storitev, komercialna sporočila, elektronske pogodbe, odgovornost posrednikov, kodekse ravnanja, izvensodne poravnave sporov, sodno varstvo in sodelovanje med državami članicami in se torej ne nanaša na nobeno od področij, ki jih urejajo harmonizacijske določbe iz poglavja II te direktive?
2. Ali prepoved razširjanja, katere namen je zlasti preprečiti osebam, ki so iskane zaradi kaznivih dejanj ali ki ogrožajo javni red ali javno varnost, da bi se izognile cestnim pregledom, spada na področje zahtev, ki se nanašajo na opravljanje storitev informacijske družbe in ki jih država članica ne bi smela naložiti ponudnikom iz druge države članice, čeprav je v uvodni izjavi 26 Direktive navedeno, da ta direktiva državam članicam ne odvzema možnosti uporabe nacionalnih kazenskopravnih predpisov in predpisov o kazenskem postopku, zato da uvedejo vse preiskovalne in druge ukrepe, ki so potrebni za odkrivanje in preganjanje kaznivih dejanj?
3. Ali je treba člen 15 Direktive 2000/31/ES, ki prepoveduje, da bi se ponudnikom storitev, na katere se nanaša ta člen, predpisala splošna obveznost za nadzor, razen obveznosti v posebnih primerih, razlagati tako, da nasprotuje uporabi določbe, ki določa zgolj, da se lahko upravljavcem elektronske storitve pomoči voznikom ali navigacije na podlagi geolokacije prepove, da v okviru te storitve občasno razširjajo nekatere kategorije sporočil ali navedb, ne da bi se moral upravljavec pri tem seznaniti z njihovo vsebino?
____________
1 Direktiva 2000/31/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2000 o nekaterih pravnih vidikih storitev informacijske družbe, zlasti elektronskega poslovanja na notranjem trgu (Direktiva o elektronskem poslovanju) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 25, str. 399).