Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 18. oktobra spriedums – dm‑drogerie markt/ITSB – Semtee (“caldea”)

(lieta T‑304/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “caldea” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “BALEA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 20., 28., 59., 65. un 66. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 899/2009‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG un Semtee

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus;

3) katrs lietas dalībnieks pats sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas tam radušies saistībā ar Semtee iestāšanos lietā.