Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2006 - Schmit κατά Επιτροπής
(Υπάλληλοι - Προαγωγή - Αξιολόγηση - Προθεσμία για την υποβολή ενστάσεως - Έννομο συμφέρον - Απαράδεκτο)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα-ενάγουσα: Nadine Schmit (Ispra, Ιταλία) (εκπρόσωποι: P.-P. Van Gehuchten, P. Jadoul και Ph. Reyniers, δικηγόροι)
Καθής-εναγομένη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall και L. Lozano Palacios)
Αντικείμενο της υποθέσεως
Πρώτον, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 3ης Δεκεμβρίου 2003, με την οποία το εν λόγω κοινοτικό όργανο δεν περιέλαβε την προσφεύγουσα-ενάγουσα στους προαχθέντες υπαλλήλους κατά τις προαγωγές του 2003, δεύτερον, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως σύμφωνα με την οποία η ικανότητα, η απόδοση και η συμπεριφορά στην υπηρεσία της προσφεύγουσας-ενάγουσας δεν αποτέλεσαν αντικείμενο εκθέσεως αξιολογήσεως της σταδιοδρομίας για το διάστημα 2001-2002, τρίτον, αίτημα αποκαταστάσεως της ζημίας που υπέστη η προσφεύγουσα-ενάγουσα από τις αποφάσεις αυτές
Διατακτικό της διατάξεως
Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.
2) Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
____________1 - ΕΕ C 6 της 8.1.2005 (υπόθεση αρχικώς αχθείσα ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με αριθμό T-419/04, η οποία παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως με διάταξη της 15.12.2005).