Talan väckt den 20 december 2007 - Productos Asfálticos mot kommissionen

(Mål T-495/07)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Productos Asfálticos (Proas), SA (Madrid, Spanien) (ombud: C. Fernandez Vicién, abogada, P. Carmona Botana, abogada och A. Pereda Miquel, abogado)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut, och i andra hand besluta om en minskning av de böter som Productos Asfálticos SA har ålagts, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna avseende förevarande förfarande.

Grunder och huvudargument

Talan avser kommissionens beslut K(2007) 4441 slutlig av den 3 oktober 2007 i ärende COMP/38710 - Betún España. Kommissionen fann i det angripna beslutet att sökanden, bland andra företag, hade överträtt artikel 81 EG genom att under en längre tid delta i ett system av avtal och samordnade förfaranden avseende handel med penetrationsbitumen, vilket bestod av avtal om uppdelning av marknaden och samordning av priser. Kommissionen ålade sökanden solidariskt ansvar tillsammans med ett annat företag att betala böter för de nämnda överträdelserna.

Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande först att kommissionen har gjort en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna. Sökanden anser att kommissionen gjorde en felaktig uppskattning av hur allvarlig överträdelsen var och av sökandens deltagande i kartellen, särskilt med avseende på sökandens särskilda ställning på marknaden och bedömningen av att sökanden var en av de ledande företagen i kartellen.

Sökanden gör därefter gällande att kommissionen har åsidosatt gällande rätt. Sökanden anser att det angripna beslutet innebär åsidosättande av principen om likabehandling genom att kommissionen har felaktigt tillämpat 2002-års meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden¹, åsidosättande av principen om god förvaltningssed genom att inte fatta beslut i förevarande ärende inom skälig tid och ålägga böter som överskrider den lagliga gräns som föreskrivs i förordning (EG) nr 1/2003 och därmed även åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

Sökanden anser slutligen att kommissionen har åsidosatt motiveringsskyldigheten.

____________

¹ - Kommissionens meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (EGT C 45, 2002, s. 3).