Üldkohtu 5. veebruari 2015. aasta otsus – Red Bull versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Sun Mark (BULLDOG)
(kohtuasi T-78/13)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BULLDOG taotlus – Varasemad rahvusvahelised ja siseriiklikud sõnamärgid BULL ja RED BULL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Mõiste „kontseptuaalne sarnasuse” – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austria) (esindajad: advokaadid A. Renck, ja T. Heitmann ning solicitor I. Fowler, hiljem A. Renck ja I. Fowler)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: F. Mattina, hiljem P. Bullock ja A. Schifko, hiljem D. Walicka ja lõpuks M. Schifko)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sun Mark Ltd (Middlesex, Ühendkuningriik)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 16. novembri 2012. aasta otsuse (asi R 107/2012-2) peale, mis käsitleb Red Bull GmbH ja Sun Mark Ltd vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 16. novembri 2012. aasta otsus (asi R 107/2012-2), mis käsitleb Red Bull GmbH ja Sun Mark Ltd vahelist vastulausemenetlust.
Jätta vastuvõetamatuse tõttu rahuldamata Red Bulli nõue, et kohtukulud mõistetakse välja Sun Markilt.
Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
________________________1 ELT C 108, 13.4.2013.