Αναίρεση που άσκησε στις 21 Αυγούστου 2023 η Ryanair DAC και η Airport Marketing Services Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο τμήμα) στις 14 Ιουνίου 2023 στην υπόθεση T-79/21, Ryanair και Airport Marketing Services κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C-535/23 P)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσες: Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd (εκπρόσωποι: E. Vahida, F.-C. Laprévote, avocats, και S. Rating, D. Pérez de Lamo, abogados)
Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Οι αναιρεσείουσες ζητούν από το Δικαστήριο:
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση(
να ακυρώσει, σύμφωνα με τα άρθρα 263 και 264 ΣΛΕΕ, την απόφαση της Επιτροπής (EΕ) 2020/1671, της 2ας Αυγούστου 2019, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.47867 2018/C (πρώην 2017/FC) την οποία έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία υπέρ της Ryanair και της Airport Marketing Services 1 (
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά της έξοδα καθώς και στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι αναιρεσείουσες, και(
να καταδικάσει κάθε άλλον αναιρεσίβλητο ή παρεμβαίνοντα στα δικαστικά του έξοδα.
επικουρικώς:
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση(
να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο προκειμένου αυτό να αποφανθεί εκ νέου, και(
να επιφυλαχθεί ως προς τα δικαστικά έξοδα της πρωτόδικης και της αναιρετικής διαδικασίας.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της αιτήσεώς τους αναιρέσεως, οι αναιρεσείουσες προβάλλουν τους ακόλουθους λόγους αναιρέσεως.
Πρώτον, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο καθόσον έκρινε ότι οι αναιρεσείουσες, ως απλοί «ενδιαφερόμενοι», δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 41, παράγραφοι 1 και 2, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Δεύτερον, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο καθόσον εφάρμοσε ένα περιορισμένο κριτήριο εξέτασης των αναγκών αντί της αρχής του ιδιώτη επενδυτή υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς.
Τρίτον, το Γενικό Δικαστήριο αντέστρεψε το βάρος αποδείξεως καθόσον έκρινε ότι η Επιτροπή είχε αποδείξει ότι η τιμή των υπηρεσιών δεν ήταν η τιμή της αγοράς και ότι οι υπηρεσίες δεν ήταν αναγκαίες.
Τέταρτον, επικουρικώς, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο καθόσον έκρινε ότι η Aéroport Montpellier Méditerranée δεν ήταν έμμεσος δικαιούχος της ενίσχυσης.
Πέμπτον, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομική πλάνη όσον αφορά την επιλεκτικότητα.
____________
1 ΕΕ 2020 L 388, σ. 1.