Odvolanie podané 21. augusta 2023: Ryanair DAC a Airport Marketing Services Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) zo 14. júna 2023 vo veci T-79/21, Ryanair a Airport Marketing Services/Komisia
(vec C-535/23 P)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľky: Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd (v zastúpení: E. Vahida, F.-C. Laprévote, avocats, a S. Rating, D. Pérez de Lamo, abogados)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Rada Európskej únie
Návrhy odvolateliek
Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
zrušil napadnutý rozsudok,
vyhlásil v súlade s článkami 263 a 264 ZFEÚ, že rozhodnutie Komisie (EÚ) 2020/1671 z 2. augusta 2019 o štátnej pomoci SA.47867 2018/C (ex 2017/FC), ktorú poskytlo Francúzsko spoločnosti Ryanair a spoločnosti Airport Marketing Services1 sa zrušuje,
rozhodol, že Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľkám, a
rozhodol, že ostatní odporcovia a vedľajší účastníci konania znášajú svoje vlastné trovy konania.
Subsidiárne:
zrušil napadnutý rozsudok,
vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné posúdenie a
rozhodol, že o trovách prvostupňového konania a odvolacieho konania sa rozhodne neskôr.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú tieto odvolacie dôvody.
Po prvé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď uviedol, že na odvolateľky sa nevzťahuje článok 41 ods. 1 a 2 Charty základných práv Európskej únie, pretože sú len „dotknutými stranami“.
Po druhé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď namiesto zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve uplatnil kritérium skrátených potrieb.
Po tretie, Všeobecný súd obrátil dôkazné bremeno, keď konštatoval, že Komisia preukázala, že cena služieb nebola trhovou cenou a že služby neboli potrebné.
Po štvrté, subsidiárne sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď usúdil, že Aéroport Montpellier Méditerranée nie je nepriamym príjemcom pomoci
Po piate, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pokiaľ ide o selektivitu.
____________
1 Ú. v. EÚ L 388, 2020, s. 1.