Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 18. apríla 2013 – Peek & Cloppenburg/ÚHVT – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(vec T‑506/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Peek & Cloppenburg – Skoršie národné obchodné meno Peek & Cloppenburg – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Podmienky – Výklad s prihliadnutím na právo Únie – Posúdenie so zreteľom na kritériá stanovené vnútroštátnym právom, ktorým sa spravuje predmetné označenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4) (pozri body 18 – 20, 47)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Označenie poskytujúce majiteľovi právo zakázať používanie neskoršej ochrannej známky – Dôkazné bremeno [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4 písm. b) a článok 74 ods. 1] (pozri body 20 – 22)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Slovná ochranná známka Peek & Cloppenburg – Obchodné meno Peek & Cloppenburg (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4) (pozri body 24, 25, 31, 37, 38, 54, 55)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Súbeh skorších ochranných známok na trhu – Vplyv [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 30)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zrušenie alebo oprava z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 33)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Miestny dosah označenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4) (pozri body 47 – 52, 54)
7. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Miestny dosah označenia – Dôkazné prostriedky (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4) (pozri bod 53)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. februára 2011 (vec R 53/2005‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Peek & Cloppenburg a Peek & Cloppenburg KG |
Výrok
2. | | Peek & Cloppenburg KG je povinná nahradiť trovy konania. |