2010. június 8-án benyújtott kereset - Conceria Kara kontra OHIM - Dima (KARRA)

(T-270/10. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: olasz

Felek

Felperes: Conceria Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Olaszország) (képviselő: P. Picciolini ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Dima - Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Kereseti kérelmek

A második fellebbezési tanács 2010. március 29-i, az OHIM-nak a Conceria Kara által indított B 1171453. sz. felszólalási eljárás keretében a 5346457. sz. közösségi védjegybejelentést elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezés tárgyában hozott határozatának hatályon kívül helyezése;

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: DIMA - TEKSTIL DERI INSAAT MADEM TURIZM ORMAN URÜNLERE SANAYI VE TICARET LTD. STI.

Az érintett közösségi védjegy: A "KARRA" szóvédjegy a 3., 9., 18., 20., 24., 25. és 35. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A "KARA" olasz ábrás védjegyek (765.532. sz. a 35. osztályba tartozó áruk tekintetében és 761.972. sz. a 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében), a 887.810. sz. "KARA" közösségi ábrás védjegy többek között a 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében és a "CONCERIA KARA S.R.L." társaság kereskedelmi neve, amelynek használatára a korábbi védjegyekkel megjelölt árukkal és szolgáltatásokkal azonos áruk és szolgáltatások tekintetében hivatkoznak.

A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: Az indokolás hiányossága, valamint a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának helytelen értelmezése és alkalmazása.

____________