Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 6 juni 2013 – Celtipharm mot harmoniseringsbyrån – Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
(mål T‑411/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PHARMASTREET – Det äldre nationella ordmärket PHARMASEE – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17, 18 och 39)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena PHARMASTREET och PHARMASEE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 20, 21, 38 och 41)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22 och 25)
4. Gemenskapsvarumärke – Förfarande för överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3) (se punkt 45)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 juni 2012 (ärende R 767/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Celtipharm och Alliance Healthcare France SA. |
Domslut
1) | | Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 26 juni 2012 (ärende R 767/2011-2) ogiltigförklaras. |
2) | | Invändningen bifalls dels avseende varor i klass 5 som motsvarar beskrivningen ”farmaceutiska preparat och dietiska ämnen för medicinska ändamål”, dels avseende tjänster i klass 35 som motsvarar beskrivningen ”företagsledning och kontorstjänster”. |
3) | | Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader. |