Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Berlin (Tyskland) den 14. november 2023 – Staatsanwaltschaft Berlin mod M.R.
(Sag C-675/23, Staatsanwaltschaft Berlin II)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Landgericht Berlin
Parter i hovedsagen
Anklagemyndighed: Staatsanwaltschaft Berlin
Tiltalt: M.R.
Præjudicielle spørgsmål
1. Artikel 6, stk. 1, b), i direktiv 2014/41 1
Er artikel 6, stk. 1, b), i direktiv 2014/41 til hinder for en europæisk efterforskningskendelse vedrørende fremsendelse af telekommunikationsoplysninger, som allerede er tilgængelige i fuldbyrdelsesstaten (Frankrig), når udstedelsesstatens (Tysklands) lovgivning ikke tillader en sammenlignelig, national aflytningsforanstaltning, og de oplysninger, der udledes heraf, derfor heller ikke må anvendes til strafforfølgning i en anden sag?
2. Artikel 6, stk. 1, a) i direktiv 2014/41
a) Er artikel 6, stk. 1, a), i direktiv 2014/41 til hinder for en europæisk efterforskningskendelse vedrørende fremsendelse af oplysninger fra en aflytning af telekommunikation, som allerede er tilgængelige i fuldbyrdelsesstaten (Frankrig) – navnlig trafik- og lokaliseringsdata og optegnelser af kommunikationsindhold – hvis
• den af fuldbyrdelsesstaten gennemførte aflytning har omfattet samtlige slutbrugere af en kommunikationstjeneste,
• der med den europæiske efterforskningskendelse anmodes om fremsendelse af oplysninger fra samtlige opkoblinger, som er i brug på udstedelsesstatens område,
• der hverken ved vedtagelsen og gennemførelsen af aflytningsforanstaltningen eller ved udstedelsen af den europæiske efterforskningskendelse forelå konkrete holdepunkter for, at disse individuelle brugere havde begået alvorlige strafbare handlinger, som kan identificeres efter lovovertrædelsens art, og
• der derfor ved afvejningen ikke foreligger omstændigheder vedrørende den konkrete sag, der alene skal vurderes af den nationale udstedelsesmyndighed eller den kompetente nationale ret?
b) Er artikel 6, stk. 1, a), i direktiv 2014/41 til hinder for en sådan europæisk efterforskningskendelse, hvis integriteten af de oplysninger, der er indsamlet ved aflytningsforanstaltningen, ikke kan kontrolleres som følge af den omfattende hemmeligholdelse, der udøves af myndighederne i fuldbyrdelsesstaten?
3. Retsvirkninger af en bevisindsamling i strid med EU-retten
Følger det af EU-retten, navnlig effektivitetsprincippet, at tilsidesættelser af EU-retten ved indsamlingen af bevismateriale i en national straffesag heller ikke i tilfælde af alvorlige strafbare handlinger kan være helt uden konsekvenser og derfor skal tages i betragtning til fordel for den tiltalte enten som hindring for bevisvurderingen eller i forbindelse med strafudmålingen?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/41/EU af 3.4.2014 om den europæiske efterforskningskendelse i straffesager (EUT 2014, L 130, s. 1).