Valitus, jonka Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) on tehnyt 30.5.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-567/22, ATPN v. komissio, 30.3.2023 antamasta määräyksestä

(asia C-340/23 P)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Valittaja: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (edustaja: C. Lepage, avocate)

Muu osapuoli: Euroopan komissio

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

ottaa valituksen tutkittavaksi ja toteaa sen perustelluksi;

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-567/22 30.3.2023 antaman määräyksen kokonaisuudessaan;

hyväksyy kokonaisuudessaan unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt vaatimukset ja näin ollen pääasiaa käsitellessään

kumoaa delegoidun asetuksen (EU) 2021/2139 muuttamisesta tiettyjen energia-alojen taloudellisten toimintojen osalta ja delegoidun asetuksen (EU) 2021/2178 muuttamisesta kyseisiä taloudellisia toimintoja koskevien tiettyjen tietojen antamisen osalta 9.3.2022 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) 2022/1214;

ja joka tapauksessa

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valituksensa tueksi valittaja vetoaa

kahteen valitusperusteeseen, joilla vaaditaan valituksenalaisen määräyksen kumoamista:

Unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen katsoessaan valituksenalaisen määräyksen 16-27 kohdassa, että valittajalla ei ollut SEUT 263 artiklan 4 kohdan mukaista asiavaltuutta ajaa kannetta omissa nimissään;

Unionin yleinen tuomioistuin teki määräyksessään oikeudellisen virheen ja ilmeisen arviointivirheen katsoessaan valituksenalaisen määräyksen 28-42 kohdassa, että valittajalla ei ollut SEUT 263 artiklan 4 kohdan mukaista asiavaltuutta ajaa kannetta jäsentensä nimissä.

viiteen valitusperusteeseen, joilla vaaditaan asetuksen kumoamista:

Menettely oli sääntöjenvastainen siltä osin kuin siinä rikottiin 18.6.2020 annetun asetuksen N:o 2020/852 säännöksiä;

Luokitussääntöjä on rikottu;

18.6.2020 annetun asetuksen N:o 2020/852 19 artiklan säännöksiä on rikottu ja tavoitteet eivät ole riittävän kunnianhimoisia;

Unionin oikeuden yleisiä perusteita, erityisesti asetuksen N:o 2020/852 19 artiklassa tarkoitettua ennalta varautumisen periaatetta, ei ole noudatettu;

Ydinenergiaan tehtävien investointien ja vihreiden investointien välillä on ristiriitoja taloudellisten tietojen osalta.

____________