Överklagande ingett den 30 maj 2023 av Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 30 mars 2023 i mål T-567/22, ATPN mot kommissionen

(Mål C-340/23 P)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (ombud: Lepage, avocate)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

slå fast att överklagandet kan tas upp till prövning och bifalla det;

ogiltigförklara det beslut som tribunalen meddelade den 30 mars 2023 i mål T-567/22 i sin helhet;

bifalla samtliga yrkanden som framförts vid tribunalen och följaktligen ta upp målet till sakprövning;

ogiltigförklara kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/1214 av den 9 mars 2022 om ändring av delegerad förordning (EU) 2021/2139 vad gäller ekonomiska verksamheter inom vissa energisektorer och delegerad förordning (EU) 2021/2178 vad gäller särskilda offentliga upplysningar för dessa ekonomiska verksamheter;

och, i varje fall;

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sitt överklagande ha klaganden anfört

-    två grunder avseende ogiltigförklaring av beslutet.:

1.    Tribunalen gjorde fel när den i punkterna 16-27 i det överklagade beslutet slog fast att klaganden saknade förmåga att agera för egen räkning, i enlighet med artikel 263 fjärde stycket FEUF;

2.    Tribunalen gjorde sig skyldig till ett fel och en uppenbart felaktig bedömning när den i punkterna 28-42 i det överklagade beslutet slog fast att klaganden saknade förmåga att föra talan för medlemmarnas räkning, i enlighet med artikel 263 fjärde stycket FEUF;

-    fem grunder avseende ogiltigförklaring av förordningen:

1.    Förfarandet är rättsstridigt, eftersom det åsidosätter bestämmelserna i förordning nr 2020/852 av den 18 juni 2020 ;

2.    Åsidosättande av taxanomireglerna;

3.    Bestämmelserna i artikel 19 i förordning nr 2020/852 av den 18 juni 2020 har åsidosatts och målen är inte tillräckligt ambitiösa;

4.    Åsidosättande av de allmänna unionsrättsliga kriterierna och i synnerhet försiktighetsprincipen i artikel 19 i förordning nr 2020/852;

5.    Investeringarna i kärnenergi och gröna investeringar är inte förenliga vad gäller finansiell rapportering.

____________