Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa (Senāts) (Lettland), eingereicht am 31. Mai 2023 – Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR/Valsts ieņēmumu dienests
(Rechtssache C-344/23, BIOR)
Verfahrenssprache: Lettisch
Vorlegendes Gericht
Augstākā tiesa (Senāts)
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin/Kassationsbeschwerdegegnerin: Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR
Beklagte/Kassationsbeschwerdeführerin: Valsts ieņēmumu dienests
Vorlagefragen
Ist der Begriff „wissenschaftliche Instrumente oder Apparate“ in Art. 46 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 1186/2009 des Rates vom 16. November 2009 über das gemeinschaftliche System der Zollbefreiungen1 dahin auszulegen, dass er Gegenstände umfassen kann, die aufgrund ihrer besonderen technischen Beschaffenheit und Funktionsweise selbst und unmittelbar als Mittel wissenschaftlicher Forschung dienen?
Ist die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif1 in der durch die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1925 der Kommission vom 12. Oktober 20172 geänderten Fassung dahin auszulegen, dass die Unterposition 3926 90 92 90 der Kombinierten Nomenklatur aus Kunststoff hergestellte Markierungen für Fische umfassen kann?
____________
1 ABl. 2009, L 324, S. 23.
1 ABl. 1987, L 256, S. 1.
1 Durchführungsverordnung (EU) 2017/1925 der Kommission vom 12. Oktober 2017 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (ABl. 2017, L 282, S. 1).