Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 5. juunil 2023 – KCB, MB versus BNP Paribas Bank Polska S.A.
(kohtuasi C-348/23, BNP Paribas Bank Polska)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sąd Okręgowy w Warszawie
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: KCB, MB
Kostja: BNP Paribas Bank Polska S.A.
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes)1 artikli 6 lõiget 1 ja artikli 7 lõiget 1 ning tõhususe ja võrdväärsuse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt:
1. tarbija ei saa esitada ebaõiglaste lepingutingimuste seadmisest tulenevaid nõudeid ettevõtja vastu tõhusalt enne, kui ta kinnitab, et ei nõustu ebaõiglaste lepingutingimuste jõusse jätmisega, nõustub nende kohaldamise välistamisega ning mõistab sellest tulenevaid tagajärgi ja nõustub nendega, sealhulgas kogu lepingu võimaliku kehtetuks tunnistamisega;
2. tarbija ei saa ettevõtjalt tõhusalt nõuda ebaõiglaste lepingutingimuste alusel alusetult makstu tagastamist enne, kui ta on esitanud eespool nimetatud kinnituse;
3. tarbija nõue ebaõiglaste lepingutingimuste alusel alusetult makstu tagastamise kohta ei kehti enne, kui ta on esitanud eespool nimetatud kinnituse;
4. ettevõtja ei ole kohustatud maksma tarbijale seadusest tulenevat viivist maksmisega viivitamise eest seni, kuni ta on tutvunud tarbija eespool nimetatud kinnitusega?
____________
1 EÜT 1993, L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288.