Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 5.6.2023 – KCB ja MB v. BNP Paribas Bank Polska S.A.
(Asia C-348/23, BNP Paribas Bank Polska)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Sąd Okręgowy w Warszawie
Pääasian asianosaiset
Kantajat: KCB ja MB
Vastaaja: BNP Paribas Bank Polska S.A.
Ennakkoratkaisukysymykset
Onko kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY1 6 artiklan 1 kohtaa ja 7 artiklan 1 kohtaa sekä tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteita tulkittava siten, että ne ovat esteenä oikeuskäytännössä omaksutulle kansallisen lainsäädännön tulkinnalle, jonka mukaan
1) kuluttaja ei voi tehokkaasti vedota elinkeinonharjoittajaa vastaan sopimusehtojen kohtuuttomuuteen, jos hän ei ole antanut määrämuotoista lausumaa siitä, että hän ei hyväksy kohtuuttomien ehtojen voimassa pitämistä, suostuu niiden soveltamatta jättämiseen ja ymmärtää ja hyväksyy tästä aiheutuvat seuraukset, mukaan lukien koko sopimuksen mahdollinen pätemättömyys,
2) kuluttaja ei voi tehokkaasti vaatia elinkeinonharjoittajaa palauttamaan kohtuuttomien ehtojen perusteella perusteettomasti maksamiaan rahamääriä ennen kuin hän on antanut edellä mainitun lausunnon,
3) kuluttajan vaatimus kohtuuttomien ehtojen perusteella perusteettomasti maksamiensa rahamäärien palauttamisesta ei eräänny ennen kuin hän on antanut edellä mainitun lausunnon,
4) elinkeinonharjoittaja ei ole velvollinen maksamaan kuluttajalle lakisääteistä viivästyskorkoa ennen kuin se on saanut tiedon edellä mainitusta kuluttajan lausunnosta?
____________
1 EYVL 1993, L 95, s. 29.